sugestão - avaliaçao de softs.

Bem pessoal, minha sugestão que é os avaliadores avaliacem-se softwares(SOMENTE feitos no game maker) também.

Pois, acho meio injusto apenas jogos serem avaliados, sendo que o forum trata de game maker(que da para criar softwares também).Acho que é meio que desconsideração com o projeto do usuario, sendo que este se esforça a fazer um software, mas não pode receber uma nota por ele(um software é tão/mais dificil de fazer que um jogo).

acredito que avaliando softwares, não cause sobrecarga aos avaliadores(de projetos demais pra avaliar) e nem seja dificil demais de se fazer.


Bem, espero que a sugestão seja aceita, bem que eu queria meu soft no hall of fame

Bom, o fórum se chama GAME Maker, por que é para criação de games, usando códigos para criação de GAMES você pode fazer um software.

E softwares não tem muito a ver com o tema proposto na avaliação de projetos, adicione um enquete, pois minha opinião pode ser diferente da de muitos.

Até por que, softwares não requerem muito trabalho, pois são mais fáceis de fazer, no modo de que precisa de poucas rooms, poucos recursos, programação simples, etc...

---@---
Software é bem facil de fazer, pois não requer muito conhecimento. Jogos são muito mais dificies de serem desenvolvidos, por questões de programação, sonoras, gráficas...

Need 90 escreveu:Bom, o fórum se chama GAME Maker, por que é para criação de games, usando códigos para criação de GAMES você pode fazer um software.

E softwares não tem muito a ver com o tema proposto na avaliação de projetos, adicione um enquete, pois minha opinião pode ser diferente da de muitos.

Até por que, softwares não requerem muito trabalho, pois são mais fáceis de fazer, no modo de que precisa de poucas rooms, poucos recursos, programação simples, etc...

---@---
Software é bem facil de fazer, pois não requer muito conhecimento. Jogos são muito mais dificies de serem desenvolvidos, por questões de programação, sonoras, gráficas...

Bem, Softwares são dificeis de fazer sim, principalmente quando é algo avançado(tente comparar o melhor jogo da gmbr com o soft do jiraya, o clone os)

e, pode ser uma ferramenta de criar jogos, mas não é a ferramenta que vai definir tintim por tintim o resultado final.

como diz uma sabia frase: o limite da criaçao é a imaginaçao do criador(algo assim pelo que lembro)

Então em vez de ter um sub-fórum "GALERIA DE PROJETOS COMPLETOS" deveria ter um de [/b]"GALERIA DE SOFTWARES COMPLETOS"[/b].
Como o Need90 postou,se chama GAME MAKER,e sim dá para criar softwares mas não tem um nível de uma DLL.

~OFF TOPIC~
Crie uma votação assim fica mais fácil para saber quem concorda e quem não concorda...

@fbixd

Bem, mas de qualquer forma, um projeto é um projeto, acho que todos deveriam ter o direito de serem avaliados com uma nota!

Então diga um "SOFTWARE" feito pelo GAME MAKER que valha(é assim que se escreve?) como uma DLL!

Bem, de qualquer forma, como eu ja disse e repeti um projeto é um projeto!

E obrigado a todos que votaram sim, pesso que mais pessoas votem sim também!

Olha, peixoto, acho que ninguém aqui vai discordar que todo game (jogo eletrônico) é um software, mas que nem todo software é um game. Em alguns casos, fica até difícil definir se é um game ou não.

Embora a ferramenta (Game Maker) permita o desenvolvimento de softwares que não sejam voltados para o entretenimento na forma de jogo, não é pra isso que ela é feita. Embora o fórum permita (e, às vezes, até incentive) a elaboração e exposição desses programas, não é esse o foco do fórum.
Já existe reclamação da demora, por parte dos avaliadores, em dar nota para os jogos. Acrescentar essa responsabilidade para eles seria contraproducente.

Dito isso, acho que o desenvolvimento de softwares sem fins de entretenimento com o game maker só se justifica a título de curiosidade, a título de estudo. O game maker é uma plataforma pesada, que consome os recursos da máquina. O mesmo programa poderia ser mais leve se desenvolvido com outra plataforma. Isso reduz o appeal que qualquer programa poderia ter, de forma que a divulgação e disseminação do mesmo ficaria comprometida - e eu não estou falando em comercialização ainda.
Pra ser bem sincero, tenho questionado se é justificável o desenvolvimento de softwares COM fins de entretenimento com o game maker. É uma ferramenta de fácil manipulação, mas talvez um pouco mais de estudo mostre que outras ferramentas podem ser melhores. Mas já estou divagando, deixa pra lá.

Resumindo, não acho interessante oficializar a avaliação de outros softwares que não sejam jogos.

Por exemplo, "Mario Paint" é um software ou um jogo? Eu acho que fazer algo assim em outras plataformas seria interessante, mas no Game Maker seria mais fácil e mais rápido. Pra mim é um software educativo. Enfim...

Eu acho que deveria existir um outro fórum para softwares apenas.Estou cansado de ver topicos sobre softwares tomarem o lugar dos meus topicos sobre meus jogos.O fórum foi criado para jogos caseiros, criados no gamemaker.

Como o próprio nome já diz, Game Maker é voltado para fazer jogos.
Sim, é possível fazer softwares com ele, mas a qualidade/utilidade (devida as limitações) com certeza será muito baixa, a menos que você use trocentas dlls.
Sem falar que fazer um software com "design de software" seria o mesmo que re-inventar a roda. Quando digo "design de software", me refiro a botões, check-box, listas, e afins que você encontra no Visual Basic, Delphi ou semelhante.

A intenção de avaliar um projeto é estimular o autor a melhorar seus jogos, ou seja, é um incentivo a ter uma "terceira visão" sobre seu próprio jogo. Avaliar um "software" seria algo inútil, teríamos uns 3 projetos na galeria e a avaliação seria muito vaga por falta de o que avaliar no projeto.

Se eu criar um programa um dia, não vou gostar que digam q o programa é nota 5, devido ao designer dele. O doss é um software antigo, com um visual horrível, mas que é útil até hj.Cada software tem sua função, o paint por exemplo é um software q hj em dia parece inútil, mas não devemos falar mal dele, nem dizer q é um lixo.Se não fosse o paint,nao existiria fotoshop. Eu odiaria passar hrs programando um software pra depois julgarem o visual, a sonoplastia, e a ultilidade dele.

Como o próprio nome já diz, Game Maker é voltado para fazer jogos. Sim, é possível fazer softwares com ele, mas a qualidade/utilidade (devida as limitações) com certeza será muito baixa, a menos que você use trocentas dlls.

Jamais concordaria com esse comentário. Talvez aqui na Gmbr tenha poucos, mas na GMC é cheio de aplicativo legal feito com Game Maker.

Sem falar que fazer um software com "design de software" seria o mesmo que re-inventar a roda. Quando digo "design de software", me refiro a botões, check-box, listas, e afins que você encontra no Visual Basic, Delphi ou semelhante.

Isso é opcional. Software é muito mais do que desenhar componentes... Isso aí vai partir do programador e da finalidade do software. Por exemplo, um software em modo texto pode fazer a mesmíssima coisa que um programa que usa uma interface gráfica elaborada faz, e nem por isso ele usa "botões".

Acho que me expressei mal em relação a "utilidade" de um programa feito no GM. O que eu quis dizer é que existem muitas barreiras que impedem de, por exemplo, criar um "Desfragmentador", um "Reparador de Registros" ou sabe-se lá algum programa do tipo.
Não estou desmerecendo programas criados (até porque eu também já fiz um), só estou dizendo para não se iludirem tentando criar programas complexos (como os citados acima) com o GM. Java, C/C++ e etc são mais indicados para esse fim.

Em relação ao "design de software", não me referi a imagem em si, mas sim a função delas.

Agora eu entendi seu ponto de vista Willy, nesse caso, tem toda razão.

Bem, mas de qualquer forma, o resultado final de um software feito no game maker é o que conta.

E imagine a situaçao de um cara que cria um software manerão no game maker(bonito,util,bla bla bla) e divulga aqui, dai descobre que não pode receber nota e 90% dos usuarios está pouco ligando pra softs e sim games.

Acho que nesse caso, seria até uma desconsideração com o trabalho que o usuario teve, sendo que é bem mais dificil(e por este mesmo motivo, o usuario ao terminar se sente bem, e orgulhoso com o soft) criar um soft no gm que um game.


Acho que isso deveria ser levado em conta.Avaliar o software seria um modo de dizer ao usuario: muito bem, mas não deixe de tentar melhorar!



Eu sinceramente,adoraria que um adm aceita-se a sugestão.Senão infelizmente eu terei que traduzir todo meu software para ingles e postalo na GMC, para receber alguma atençao e comentarios positivos/construtivos para meu soft.

aham, senta la claudia.

Primeiro faça um jogo antes de sair falando, você é um dos únicos que está fazendo um software, pra que iria avaliar se fosse só um?

Se o game maker fosse destinado a criação de softwares, seria Software Maker Brasil o nome do fórum e Software Maker o nome do programa.

Eu também tô fazendo um software no Game Maker. Acho tão agradável usá-lo quanto qualquer outra linguagem que eu use.

Outro bróder que tá fazendo um programa legal demais aqui no fórum é o Klior, e já é o segundo programa dele que eu vejo no GM. O Vinians é outro que tem pelo menos dois aplicativos que eu já vi aqui no fórum. Um outro usuário daqui, o mrbrum22, fez um programaço de modelação 3D no GM...

E tem muito mais, é só pesquisar.

Ué, mas o nome da seção é "Galeria de Projetos" e não "Galeria de Jogos", então, acredito que um software pode sim ser avaliado normalmente. Bom, o melhor é aguardar respostas de algum admin.

Bom, eu sou a favor!
Softwares nos ajudam a desenvolver o raciocínio, e nos implica a criar um projeto que seja realmente útil!!

Eu axo que a idéia poderia ser aceita, já até comentei isso outras vezes.
Se serve como teste, já tivemos 2concursos de softwares, sendo o 9º CQ organizado pelo jiraa um sucesso, e o concurso extra organizado por um membro, um fracasso.