Avaliadores novos-lista de inscritos

Para mim a jogabilidade é indispensável em uma avaliação, jogabilidade seria mais ou meno como "o que o jogador faz". No caso de um jogo de RPG um sistema de combate bem balanceado, etc..., em um de plataforma, um heroi com movimentos funcionais e fluidos...
A jogabilidade está presente a todo momento do jogo, não tem como não avaliar isso.

Outra coisa, não vejo necessidade de cada pessoa avaliar uma coisa do jogo diferente, um gráfico, outro som, programação... isso só aumentaria a trabalho para cada avaliador, uma vez que mesmo avaliando apenas uma dessas coisas ele teria que jogar o jogo todo da mesma forque se avaliarmos tudo. Isso tirando que o fluxo de entrada e saída de avaliadores no forum é muito grande, acho difícil ter sempre online um para aliar cada categoria.

Para mim o ideal é um numero maior de avaliadores darem a nota para um único jogo e dessas notas ser tirada uma media, outra coisa que ajuda bastante quem avalia são aquelas enquetes que os jogos vem tendo de nota. Ajuda bastante o avaliador na hora de dar a nota.

A ideia do DUDU951 é muito boa, vivo me enrolando com o que já avalie/avaliaram e o que falta avaliar.

Não vejo tbm a necessidade de criar escalas para avaliadores, para mim o ideal seria divisão de demandas, de acordo com o fluxo de jogos que entram teremos uma quantidade de jogos para avaliar cada avaliado.

Enfim, não estou dizendo que nenhum das ideias são ruim, só acho que não irão funcionar, mas isso só vemos realmente na pratica.

não não

Eu não acho que seja necessário várias pessoas avaliarem o mesmo jogo.

O melhor seria "padronizar" as avaliações, de modo em que independente do avaliador, a nota seja a mesma.

Primeiro, fazendo uma divisão que todos os Avaliadores teriam que respeitar, como por exemplo:

Jogabilidade:
Programação:
Gráficos:
Sons:
Conclusão:

Depois, colocando algum tipo de pré nota, que vai fazer o resultado final ser mais preciso, eu acho que assim seria bom:
(++) > Qualidade muita alta
(+) > Qualidade alta
(=) > Qualidade regular
(-) > Qualidade baixa
(--) > Qualidade muito baixa

Assim, a cada divisão avaliada, uma pré nota é dada, e no final, o avaliador faz uma média e dá a nota do jogo entre A e E, sendo A a melhor nota, e E a pior.

Exemplo:

Avaliação:

Não gosto de me referir a conceitos ofensivos do tipo chamar um jogo de nota baixa de ruim, as vezes até são interessantes porem mal aproveitados, e a ideia de colocar mais de um avaliador para um jogo até que seria boa, pois eu vejo muita galera ai bancando os avaliadores, então seria mais interessante se os avaliadores da staff tivessem um sistema mais único de avaliar jogos, até por que uma avaliação conjunta diminui os riscos de uma avaliação com notas mal atribuídas e aceleraria o trabalho dos avaliadores.

Aviso , a lista de inscrito está no inicio do tópico, caso alguém que se inscreveu não esteja na lista, favor entrar em contato por MP

em breve estarei enviando novas informações sobre o procedimento ao encargo ok.