Entrar
Últimos assuntos
» Problema ao entrar por uma porta e voltar por elapor aminaro Seg 06 maio 2024, 10:08
» Alguém aqui já ganha dinheiro com seus games?
por theguitarmester Ter 30 Abr 2024, 11:43
» Colisões não funcionando
por theguitarmester Ter 30 Abr 2024, 10:16
» Como ajustar velocidade de cada frame da animação no game maker
por pequetux Sex 26 Abr 2024, 16:45
» Preciso de ajuda
por AftonDuGrau Dom 21 Abr 2024, 20:18
» Como faz o evento drawn GUI, não se repetir?
por aminaro Sex 19 Abr 2024, 20:30
» PROBLEMAS COM FÍSICAS DE ÁGUA
por aminaro Ter 16 Abr 2024, 10:07
» Retorno da GMBR!!!
por Ralphed Sex 12 Abr 2024, 22:45
» JOGADOR PARANDO NO AR QUANDO ATACA
por aminaro Qua 10 Abr 2024, 13:51
» Problemas com texto interativo
por Kaaru72 Dom 07 Abr 2024, 11:31
» Erro escondido e indecifrável
por dev_gabize.azv Qui 04 Abr 2024, 10:11
» Mudar cor de apenas uma palavra
por Ralphed Sáb 30 Mar 2024, 00:39
» Procuro Programador de game maker
por Wou Sex 15 Mar 2024, 10:27
» Mod APK
por gamerainha Qua 13 Mar 2024, 06:30
» Aceito pedidos de sprites (Com exemplos meus)
por Sevilha Qua 28 Fev 2024, 12:17
» Inventário simples
por Isquilo_Roedor Qui 22 Fev 2024, 15:18
» Problemas na programaçnao de inimigo [jogo DOOM LIKE]
por Black Mirror Dom 11 Fev 2024, 13:34
» ANDROID MULTI TOUCH
por DiegoBr Dom 04 Fev 2024, 12:13
» Servidor de Discord do fórum?
por Lighter Sáb 27 Jan 2024, 17:18
» Save e Load Json
por Klinton Rodrigues Qui 25 Jan 2024, 11:12
» Colisão com mais de um objeto
por aminaro Seg 22 Jan 2024, 15:02
» Oi sou novo aqui
por Thiago Silveira Alexandre Sáb 20 Jan 2024, 20:55
» Como acessar conteudo comprado no marketplace
por macmilam Sex 19 Jan 2024, 07:42
» Devlogs em vídeos do Block Room
por Joton Seg 15 Jan 2024, 16:56
» ACERVO GMBR MAGAZINE
por Joton Qui 11 Jan 2024, 19:21
[Crítica] Método de avaliação
+9
Hedgehog
Janx
Kabeção
DS Santos
SIGILOSO
Kyuubi
Anderson3d
All-x
Fuzenrad
13 participantes
GMBR :: GMBR :: Central do Fórum
Página 2 de 2
Página 2 de 2 • 1, 2
Re: [Crítica] Método de avaliação
Eu me arrisco a dizer que só há uma maneira da votação ser verdadeiramente justa, que como já citaram seria limitar o ato de voto a usuários escolhidos a dedo e que tenham senso crítico suficiente pra enxergar o que a maioria não vê, como no caso do post acima. Deculpe Anderson, mas suas palavras mostram o quanto você ignorou a beleza da produção por simples preconceito.
Por outro lado, já participei de um forum com "banca" de votação e outro problema fatalmente surge, o do favorecimento. NÃO estou dizendo que teria isso, e sim que os desentendimentos apenas mudariam de tema, onde agora é a falta de bom senso na avaliação depois seria a "possibilidade" de favorecimento, isso tambem é um fato.
Por outro lado, já participei de um forum com "banca" de votação e outro problema fatalmente surge, o do favorecimento. NÃO estou dizendo que teria isso, e sim que os desentendimentos apenas mudariam de tema, onde agora é a falta de bom senso na avaliação depois seria a "possibilidade" de favorecimento, isso tambem é um fato.
†Ceifador- Data de inscrição : 28/08/2010
Reputação : 0
Número de Mensagens : 154
Prêmios :
x 0 x 1 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
†Ceifador escreveu:Eu me arrisco a dizer que só há uma maneira da votação ser verdadeiramente justa, que como já citaram seria limitar o ato de voto a usuários escolhidos a dedo e que tenham senso crítico suficiente pra enxergar o que a maioria não vê, como no caso do post acima. Deculpe Anderson, mas suas palavras mostram o quanto você ignorou a beleza da produção por simples preconceito.
Por outro lado, já participei de um forum com "banca" de votação e outro problema fatalmente surge, o do favorecimento. NÃO estou dizendo que teria isso, e sim que os desentendimentos apenas mudariam de tema, onde agora é a falta de bom senso na avaliação depois seria a "possibilidade" de favorecimento, isso tambem é um fato.
Ao invés de "apenas" dizer que sou preconceituoso vc poderia por favor explicar o pq argumentando? Eu digitei linhas e mais linhas argumentando, vc quer dizer que o jogo é bom? os sons são bons? a jogabilidade está boa? Eu fui bem claro quando disse que "apenas" o fato de se rum único objeto favorece esse projeto.
Re: [Crítica] Método de avaliação
Votação é um dos sistemas mais questionados da história. O Brasil tem o melhor sistema de votação do mundo e mesmo assim o povo ainda bate cabeça...
Por quê não fazer uma votação onde cada pessoa votaria assim:
Ou seja, cada eleitor votaria em uma categoria e cada categoria teria um vencedor... Este também é o sistema adotado pelo Oscar.
Vlws
EDIT: As categorias definidas seriam permanentes. Eu postei PROPOSTA DO CONCURSO, JOGABILIDADE E GRÁFICOS, mas as categorias seriam definidas pela staff.
Por quê não fazer uma votação onde cada pessoa votaria assim:
PROPOSTA DO CONCURSO: Vinians e H.E.R.O (Pelo fato de ter usado apenas um objeto)
JOGABILIDADE: AlexFC e The Bear Quest (Excelente jogabilidade, adequando a simplicidade com a efetividade)
GRÁFICOS: Funzerad e o Yuugou (Gráficos profissionais, merecedores deste voto)
Ou seja, cada eleitor votaria em uma categoria e cada categoria teria um vencedor... Este também é o sistema adotado pelo Oscar.
Vlws
EDIT: As categorias definidas seriam permanentes. Eu postei PROPOSTA DO CONCURSO, JOGABILIDADE E GRÁFICOS, mas as categorias seriam definidas pela staff.
Última edição por Edu4 em Sex 03 Set 2010, 08:04, editado 1 vez(es) (Motivo da edição : Categorias)
Sr. Sinistro- Data de inscrição : 23/06/2009
Reputação : 8
Número de Mensagens : 542
Prêmios :
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
Edu4 escreveu:Votação é um dos sistemas mais questionados da história. O Brasil tem o melhor sistema de votação do mundo e mesmo assim o povo ainda bate cabeça...
Por quê não fazer uma votação onde cada pessoa votaria assim:PROPOSTA DO CONCURSO: Vinians e H.E.R.O (Pelo fato de ter usado apenas um objeto)
JOGABILIDADE: AlexFC e The Bear Quest (Excelente jogabilidade, adequando a simplicidade com a efetividade)
GRÁFICOS: Funzerad e o Yuugou (Gráficos profissionais, merecedores deste voto)
Ou seja, cada eleitor votaria em uma categoria e cada categoria teria um vencedor... Este também é o sistema adotado pelo Oscar.
Vlws
EDIT: As categorias definidas seriam permanentes. Eu postei PROPOSTA DO CONCURSO, JOGABILIDADE E GRÁFICOS, mas as categorias seriam definidas pela staff.
Agora sim um comentário que concorde plenamente.
Re: [Crítica] Método de avaliação
Mas é bom um jogo ser avaliado como um todo.Edu4 escreveu:Votação é um dos sistemas mais questionados da história. O Brasil tem o melhor sistema de votação do mundo e mesmo assim o povo ainda bate cabeça...
Por quê não fazer uma votação onde cada pessoa votaria assim:PROPOSTA DO CONCURSO: Vinians e H.E.R.O (Pelo fato de ter usado apenas um objeto)
JOGABILIDADE: AlexFC e The Bear Quest (Excelente jogabilidade, adequando a simplicidade com a efetividade)
GRÁFICOS: Funzerad e o Yuugou (Gráficos profissionais, merecedores deste voto)
Ou seja, cada eleitor votaria em uma categoria e cada categoria teria um vencedor... Este também é o sistema adotado pelo Oscar.
Vlws
EDIT: As categorias definidas seriam permanentes. Eu postei PROPOSTA DO CONCURSO, JOGABILIDADE E GRÁFICOS, mas as categorias seriam definidas pela staff.
Alias, o principal ponto desse tópico é o fato dos votantes não avaliarem todos os aspectos.
Re: [Crítica] Método de avaliação
Anderson3d escreveu:Ao invés de "apenas" dizer que sou preconceituoso vc poderia por favor explicar o pq argumentando?
É muito fácil dizer que tirando o fato do objeto nada mais presta, mas qual foi o outro competidor que teve o mesmo potencial de criar um jogo completo e funcional com apenas 1 objeto? Achar que o trabalho é descartável apenas por ser estilo retrô é puro preconceito. Se fosse um GTA mal feito ou um God of War 2D medíocre muita gente iria achar fantástico, vejo isso o tempo todo, querem comparar NES com XBox 360 dizendo que um jogo estilo NES é um lixo.Anderson3d escreveu:o que eu quiz dizer é que tirando o fato de que o jogo foi usado um único objeto, nada nele presta, o som é ruim, o gráfico pior ainda, a jogabilidade é toska, não dá pra distinguir quando é item ou inimigo, a bomba explode e mata o próprio player em um segundo
Não acho que eu conseguiria produzir algo equiparável a esse projeto, então pensaria muito bem antes de taxar como imprestável, mas isso é só uma analogia, pois achei sim o trabalho ótimo pois mesmo com toda a limitação que foi auto-imposta o resultado não foi um jogo mal acabado e incompleto como muitos projetos que vemos por ai.
†Ceifador- Data de inscrição : 28/08/2010
Reputação : 0
Número de Mensagens : 154
Prêmios :
x 0 x 1 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
†Ceifador escreveu:Anderson3d escreveu:Ao invés de "apenas" dizer que sou preconceituoso vc poderia por favor explicar o pq argumentando?É muito fácil dizer que tirando o fato do objeto nada mais presta, mas qual foi o outro competidor que teve o mesmo potencial de criar um jogo completo e funcional com apenas 1 objeto? Achar que o trabalho é descartável apenas por ser estilo retrô é puro preconceito. Se fosse um GTA mal feito ou um God of War 2D medíocre muita gente iria achar fantástico, vejo isso o tempo todo, querem comparar NES com XBox 360 dizendo que um jogo estilo NES é um lixo.Anderson3d escreveu:o que eu quiz dizer é que tirando o fato de que o jogo foi usado um único objeto, nada nele presta, o som é ruim, o gráfico pior ainda, a jogabilidade é toska, não dá pra distinguir quando é item ou inimigo, a bomba explode e mata o próprio player em um segundo
Não acho que eu conseguiria produzir algo equiparável a esse projeto, então pensaria muito bem antes de taxar como imprestável, mas isso é só uma analogia, pois achei sim o trabalho ótimo pois mesmo com toda a limitação que foi auto-imposta o resultado não foi um jogo mal acabado e incompleto como muitos projetos que vemos por ai.
Vc não respondeu a minha pergunta, vc achou o gráfico bom? o som bom e a jogabilidade boa?
Vc acha justo esse HERO tirar 47 em gráfico, 50 em música e 46 de jogabilidade (com a bomba matando o player e sem ninguem saber o que é item ou inimigo?)
Re: [Crítica] Método de avaliação
Repararam que as votações paralisaram por causa disso? Muito agora não vão votar mais com medo de serem criticados (não é só porque estou participando...). Agora todo campeonato vai ter discussão sobre isso?
O jeito é fazer como o Kabeção falou, usar um único sistema de votos para todos os concursos e parar com esse vai e vem.
Peço a algum moderador ou administrador que crie um tópico de votação depois do término desse concurso para escolher o sistema de votação que será usado em todos os concursos. Acho que é o único jeito de resolver né?
FLWS!
O jeito é fazer como o Kabeção falou, usar um único sistema de votos para todos os concursos e parar com esse vai e vem.
Peço a algum moderador ou administrador que crie um tópico de votação depois do término desse concurso para escolher o sistema de votação que será usado em todos os concursos. Acho que é o único jeito de resolver né?
FLWS!
Re: [Crítica] Método de avaliação
Essa discussão provavelmente vai se prolongar indefinidamente. O que seria legal se voce entendesse é que esse game é um remake, e portanto, herda as características do game original.Anderson3d escreveu:†Ceifador escreveu:Anderson3d escreveu:Ao invés de "apenas" dizer que sou preconceituoso vc poderia por favor explicar o pq argumentando?É muito fácil dizer que tirando o fato do objeto nada mais presta, mas qual foi o outro competidor que teve o mesmo potencial de criar um jogo completo e funcional com apenas 1 objeto? Achar que o trabalho é descartável apenas por ser estilo retrô é puro preconceito. Se fosse um GTA mal feito ou um God of War 2D medíocre muita gente iria achar fantástico, vejo isso o tempo todo, querem comparar NES com XBox 360 dizendo que um jogo estilo NES é um lixo.Anderson3d escreveu:o que eu quiz dizer é que tirando o fato de que o jogo foi usado um único objeto, nada nele presta, o som é ruim, o gráfico pior ainda, a jogabilidade é toska, não dá pra distinguir quando é item ou inimigo, a bomba explode e mata o próprio player em um segundo
Não acho que eu conseguiria produzir algo equiparável a esse projeto, então pensaria muito bem antes de taxar como imprestável, mas isso é só uma analogia, pois achei sim o trabalho ótimo pois mesmo com toda a limitação que foi auto-imposta o resultado não foi um jogo mal acabado e incompleto como muitos projetos que vemos por ai.
Vc não respondeu a minha pergunta, vc achou o gráfico bom? o som bom e a jogabilidade boa?
Vc acha justo esse HERO tirar 47 em gráfico, 50 em música e 46 de jogabilidade (com a bomba matando o player e sem ninguem saber o que é item ou inimigo?)
É normal que alguns jogos não sejam do tipo que gostamos, eu só respondi a sua crítica porque você escrachou o projeto. Esse tipo de crítica além de incorreta (pois dentro dos parametros do projeto e como foi proposto o campeonato, e o fato tambem de ser um remake) não incentiva ninguem.
Não digo por mim, pois não estou "começando" agora, mais um programador iniciante não tem nada a ganhar com uma crítica desse tipo. Considero o inverso de construtiva, ou seja, destrutiva.
Voce disse não saber distinguir entre os "items" e os "inimigos" do game. Veja, a TNT que o personagem solta é um item, que voce "solta" e como na vida real se não sair de perto ela explode e voce morre....
Mais resumindo, é isso, sei que voce nao gostou do game, isso é normal! Mais peço que não escrache o projeto, não é necessario fazer isso.
Concordo amigão, eu só respondi a esse tópico porque não acho que ninguem deva sair escrachando o projeto dos outros.
Repararam que as votações paralisaram por causa disso? Muito agora não vão votar mais com medo de serem criticados (não é só porque estou participando...). Agora todo campeonato vai ter discussão sobre isso?
O jeito é fazer como o Kabeção falou, usar um único sistema de votos para todos os concursos e parar com esse vai e vem.
Peço a algum moderador ou administrador que crie um tópico de votação depois do término desse concurso para escolher o sistema de votação que será usado em todos os concursos. Acho que é o único jeito de resolver né?
Alias parabéns pelo seu projeto, eu votaria nele tambem heheeh
Inté!
Re: [Crítica] Método de avaliação
Anderson3d escreveu:Vc não respondeu a minha pergunta, vc achou o gráfico bom? o som bom e a jogabilidade boa?
Vc acha justo esse HERO tirar 47 em gráfico, 50 em música e 46 de jogabilidade (com a bomba matando o player e sem ninguem saber o que é item ou inimigo?)
Acho melhor não fugirmos mais ao assunto, já deixei minha opinião sobre a questão da avaliação, o restante é off-topic e não vale a pena prolongar.†Ceifador escreveu:pois achei sim o trabalho ótimo pois mesmo com toda a limitação que foi auto-imposta o resultado não foi um jogo mal acabado e incompleto como muitos projetos que vemos por ai
†Ceifador- Data de inscrição : 28/08/2010
Reputação : 0
Número de Mensagens : 154
Prêmios :
x 0 x 1 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
Aeh gente...
Eu creio que o melhor seria: A staff define qual será o melhor método de votação e adiciona isto nas regras do fórum. Ou seja: transforma o sistema de votação escolhido em REGRA.
P.S.: Eu estava dando uma olhada e realmente neste concurso o Janx se puxou... Avaliou muito bem, e está de parabéns... Eu estarei de acordo se o sistema de votação escolhido for igual ao do último concurso...
Vlws
Eu creio que o melhor seria: A staff define qual será o melhor método de votação e adiciona isto nas regras do fórum. Ou seja: transforma o sistema de votação escolhido em REGRA.
P.S.: Eu estava dando uma olhada e realmente neste concurso o Janx se puxou... Avaliou muito bem, e está de parabéns... Eu estarei de acordo se o sistema de votação escolhido for igual ao do último concurso...
Vlws
Sr. Sinistro- Data de inscrição : 23/06/2009
Reputação : 8
Número de Mensagens : 542
Prêmios :
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
Parece que esse post vai ser longo, mas vamos lá.
As minhas considerações finais são: Como o Janx desempenhou com muita perfeição a avaliação dos projetos, dedicando-se aos detalhes, jogabilidade, tudo o que fosse necessários (inclusive bugs não percebidos pelo próprio autor, meu caso), a idéia é padronizar essa metodologia e evitar votações abertas (pelo menos da forma que está sendo feita), ou alguém acredita que haverá problemas com esse método? Eu não.
Obrigado pela atenção de todos, acredito que o objetivo dessa crítica já foi alcançada, peço para que voltem as votações (da forma como foi iniciada) já que o sistema não pode ser alterado em pleno funcionamento.
Favorecimento? Discordo, estamos discutindo como os projetos seriam melhor avaliados caso pessoas de mais experiência o fizessem, diferente de uma votação aberta, onde realmente existe favorecimento.Ceifador escreveu:Por outro lado, já participei de um forum com "banca" de votação e outro problema fatalmente surge, o do favorecimento.
Como o Kabeção disse, um jogo deve ser avaliado em todos os aspectos, entretanto seria interessante avaliar dessa forma, mas não como regra e sim como um teste em um concurso não oficial.Edu4 escreveu:Ou seja, cada eleitor votaria em uma categoria e cada categoria teria um vencedor... Este também é o sistema adotado pelo Oscar.
Com 1 objeto realmente ninguém, mas o meu foi feito com 3. O segundo com menos objetos.Ceifador escreveu:É muito fácil dizer que tirando o fato do objeto nada mais presta, mas qual foi o outro competidor que teve o mesmo potencial de criar um jogo completo e funcional com apenas 1 objeto?
Permita-me responder essa, sim os gráficos estão bons se comparado ao propósito que foi dedicado (que é se aproximar de um jogo do Atari), os sons também, que inclusive estão bem superiores aos originais.Anderson3d escreveu:Vc não respondeu a minha pergunta, vc achou o gráfico bom? o som bom e a jogabilidade boa?
Concordo, inclusive é cansativo pra própria staff ficar abrindo e fechando discussões grandes como essa toda vez, o ideal seria mesmo votação fechada como regra (como já citaram acima).O jeito é fazer como o Kabeção falou, usar um único sistema de votos para todos os concursos e parar com esse vai e vem.
As minhas considerações finais são: Como o Janx desempenhou com muita perfeição a avaliação dos projetos, dedicando-se aos detalhes, jogabilidade, tudo o que fosse necessários (inclusive bugs não percebidos pelo próprio autor, meu caso), a idéia é padronizar essa metodologia e evitar votações abertas (pelo menos da forma que está sendo feita), ou alguém acredita que haverá problemas com esse método? Eu não.
Obrigado pela atenção de todos, acredito que o objetivo dessa crítica já foi alcançada, peço para que voltem as votações (da forma como foi iniciada) já que o sistema não pode ser alterado em pleno funcionamento.
Fuzenrad- Games Ranking :
Notas recebidas : A-A-A-A-B
Data de inscrição : 04/07/2010
Reputação : 46
Número de Mensagens : 1063
Prêmios :
x 0 x 0 x 0
x 1 x 0 x 1
x 0 x 0 x 0
Re: [Crítica] Método de avaliação
Eu não disse que haveria o ato, mas sim a desculpa por parte dos que não concordassem com o resultado.Fuzenrad escreveu:Favorecimento? Discordo, estamos discutindo como os projetos seriam melhor avaliados caso pessoas de mais experiência o fizessem, diferente de uma votação aberta, onde realmente existe favorecimento.
†Ceifador- Data de inscrição : 28/08/2010
Reputação : 0
Número de Mensagens : 154
Prêmios :
x 0 x 1 x 0
x 0 x 0 x 0
x 0 x 0 x 0
Página 2 de 2 • 1, 2
Tópicos semelhantes
» [ENGINE - SCRIPT] Método de draw_sprite_part
» Método de Desenhar pistas de corrida
» Tutorial movimento Top Down(Método bussola)
» [Critica]Votação
» [crítica] Aplicação das regras
» Método de Desenhar pistas de corrida
» Tutorial movimento Top Down(Método bussola)
» [Critica]Votação
» [crítica] Aplicação das regras
GMBR :: GMBR :: Central do Fórum
Página 2 de 2
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|