[Concurso Mensal #01] - A GMBR Compra seu game!

Concordo que o Joarez poderia ter colocado uma opção de seleção de controles (ou um sistema de detecção, onde o jogo procura pelo controle, caso não encontre, habilite automaticamente os comandos pelo teclado), visto que não são todos que possuem um controle de xbox para jogar, contudo, discordo terminantemente dessa afirmação:

Mateus escreveu:Não é o avaliador que deve se adequar ao jogo e sim o jogo ao concurso.

Me diz onde nas regras especifica que o jogo deve ser entregue com os controle configurados para o teclado. O Joarez não poderá ser desclassificado e nem perder pontos por isso, todos os jogos estão adequados ao concurso, o avaliador que deve se adequar ao jogos, ou no mínimo as regras deveriam ser postas de modo que o(s) avaliador(es) consigam realizar as avaliações, ex. "Não é permitido participar com jogos 3D pois o computador do avaliador é do século passado" ou, "O jogo deverá conter os comandos em teclado para possibilitar a avaliação (mesmo para quem não tem controle)".

Quem não tem um controle de xbox, mas tem um controle genérico usb (que custa em média 20 pilas), pode usar um programa para emular um controle da microsoft:

http://www.superdownloads.com.br/materias/6729-configure-joystick-se-fosse-controle-de-xbox-360.htm

http://www.superdownloads.com.br/download/143/x360ce/

Sobre o jogo do Gabrielsch, eu consegui executar sem maiores problemas, não apresentou lentidão ou bugs (exceto os apresentados pela própria programação), nada decorrente da execução.

gabrielsch escreveu:
Se você não pode avaliar um jogo por limitações técnicas nós temos um SÉRIO problema. Sobre não ter um joystick eu até compreendo mas acho que basta falar com o desenvolvedor para fazer uma versão com os controles ajustados, o mesmo vale pro meu jogo, ele usa apenas dois shaders de post-processing: um modifica a HUE, iluminação e saturação e o outro adiciona um efeito stereo3d. No próprio jogo por segurança é feita uma verificação para ver se é possível compilar os shaders para serem usados caso contrário ele não utiliza nenhum.

Mateus O de Andrade escreveu:Bom dia Galera,
Eu concordo que os jogos devem ser avaliados todos pelas mesmas pessoas mas infelizmente tenho que discordar quanto ao resto.
Não é o avaliador que deve se adequar ao jogo e sim o jogo ao concurso.
Não dá para entrar no CM com um jogo feito todo no idioma Turco e dizer: "Vai aprender Turco para avaliar meu jogo!" ou fazer um jogo para Xbox e reclamar por que meu jogo não pode ser jogado por todos!!
Temos de ser conscientes galera!
Sem contar que não temos tanta gente assim querendo ser avaliador...ainda mais auguem que realmente SAIBA avaliar de maneira coerente como o Polosam.

Concordo com o gabrielsch.
Sobre os controles, nós sabíamos que nem todo mundo tem, especificamente, um controle de Xbox para jogar, escolhemos usa-lo pela facilidade e melhor experiencia de gameplay que ele ofereceria ao jogador e por que desenvolvemos o jogo não só para o concurso mas também visando a Steam, o que não excluiria o uso do teclado, porém, o tempo que tivemos foi dedicado ao gameplay e por isso não conseguimos incluir um modo single player ou permitir o uso do teclado como controle principal. Estávamos cientes que o detalhe do controle, na beta do I Wanna Be The Bean, poderia ser um problema para os avaliadores, porém, em nenhum momento foi dito que não poderia ser criado um jogo multiplayer local, tampouco foi dito que os avaliadores não possuíam controle e que não poderia ser usado o mesmo.

Discordo de sua citação, Mateus O de Andrade. Sim, o jogo deve respeitar as regras do concurso, mas como disse em nenhum momento foi dito que os avaliadores não possuíam controle e que não poderia ser usado o mesmo. E nenhum de nós, envolvidos com o I Wanna Be The Bean, reclamamos que nosso jogo não poderia ser jogado por todos e muito menos dissemos que o jogo era para Xbox. Além disso, se trata de uma Beta, e que está muito longe de uma versão definitiva.

Eu penso que, tanto o I Wanna Be The Bean como outros competidores como o Rest In Pixels se adaptaram ao concurso uma vez que as regras do concurso foram seguidas e o tema respeitado. Deveríamos ter consciência para comentar e fazer afirmações também.

Bom dia colegas,
Quando eu clickei em "Enviar" eu sabia que isso ocorreria.

Em nenhum momento disse que vocês reclamaram ou que não se adaptaram ou que fizeram para Xbox.

Nem acho que auguem deva perder pontos ou ser desclassificados (até por que se isso fosse ocorrer os jogos nem teriam sido selecionados).
O que eu quis dizer e que ninguém aparentemente entendeu foi: Os jogos devem se adaptar ao concurso que querem entrar (Mais uma vez, isso é um fato e NÃO ESTOU APONTANDO NINGUÉM!!!) como sempre foi e sempre será e TODOS AQUI se adaptaram, estão TODOS DE ACORDO COM AS REGRAS. E que se um avaliador não pode julgar seu jogo, paciência!! Não dá para reclamar sobre isso.
E eu sei que a equipe do I Wanna Be The Bean NÃO RECLAMOU DE NADA. Só estou expondo meu ponto de vista!!

"Deveríamos ter consciência para comentar e fazer afirmações também." Só para constar, em momento algum fiz afirmações (...ou que fizeram para Xbox.)
Foi um EXEMPLO HIPOTÉTICO.

Existe uma solução para este problema, entretanto, pode não ser tão bem aceito por vocês, mas ao meu ver, é a melhor saída.

De acordo com o tópico inicial, o quesito diversão não será avaliado, mas sim, os aspectos técnicos como um todo. Portanto, os autores dos dois jogos citados pelo polosam poderiam fazer um gameplay de seus jogos. Apesar de existir uma grande diferença entre jogar e assistir, nesse caso, isto pode ser desconsiderado.

Willy escreveu:Existe uma solução para este problema, entretanto, pode não ser tão bem aceito por vocês, mas ao meu ver, é a melhor saída.

De acordo com o tópico inicial, o quesito diversão não será avaliado, mas sim, os aspectos técnicos como um todo. Portanto, os autores dos dois jogos citados pelo polosam poderiam fazer um gameplay de seus jogos. Apesar de existir uma grande diferença entre jogar e assistir, nesse caso, isto pode ser desconsiderado.

Concordo, é uma grande diferença, mas não deixa de ser uma solução e uma solução, creio eu, viável para todos.

Mateus O de Andrade escreveu:...Foi um EXEMPLO HIPOTÉTICO.

Compreendo, mas a forma como você falou soou mais como uma afirmação do que um exemplo hipotético. Eu também só expressei minha opinião.

Eu discordo, se essa solução proposta for realmente usada, todos os participantes devem gravar gameplays do seus respectivos projetos.

Minha sugestão é abrir uma votação pública para os projetos ou nomear algum outro avaliador (mesmo que seja alguém de fora da staff).

Na verdade, eu acho que os avaliadores que devem estar preparados para avaliar os jogos. O grupo do I Wanna Be The Bean utilizou recursos do próprio GM quando implementada o uso de gamepads, o que é fundamental para o estilo do jogo. Este concurso visa exportar os jogos para outra plataforma além do nosso fórum, e o recurso tem que ser usado. Os avaliadores que não estiverem aptos a avaliar nestes casos, não avaliem desta vez e deixem para quem pode avaliar. A sugestão do gameplay não deveria ser usada por que são experiencias diferentes entra assistir e jogar, e se trata de um jogo.

Fuzenrad escreveu:Eu discordo, se essa solução proposta for realmente usada, todos os participantes devem gravar gameplays do seus respectivos projetos.

Minha sugestão é abrir uma votação pública para os projetos ou nomear algum outro avaliador (mesmo que seja alguém de fora da staff).

Zero. escreveu:... A sugestão do gameplay não deveria ser usada por que são experiencias diferentes entra assistir e jogar, e se trata de um jogo.

Tem razão. Na verdade vi só pelo caso do I Wanna Be The Bean e do Rest In Pixels, mas os outros teriam de gravar também pra ser justo com todos e acho que nao seria a melhor forma de avaliar os jogos. A ideia da votação parece boa.

A proposta do concurso de longa duração era senão expandir possibilidades, ou seja, dar ao desenvolvedor a chance de realizar algo maior, melhor e, naturalmente, mais complexo.

Mais do que isso, a própria ausência de um tema já era no mínimo um "indicativo" de que poderiam ser enviados trabalhos fazendo uso de recursos mais avançados.

Chega a ser cômico que agora se deem conta de que, eventualmente, alguns avaliadores (ou aspirantes a) não dispõe de meios para experienciar os jogos adequadamente.

De que adianta fazer enquetes de opinião se no final não existe planejamento real... novamente, qual a mensagem que isto passa para possíveis desenvolvedores que visitam o fórum?

Próxima edição aparece só 2 cabra pra participar (com algo bastante simples por sinal) e não sabem o motivo!

PS. Não desmerecendo qualquer pessoa que por ventura quis colaborar mas não pode rodar todos os jogos satisfatoriamente, afinal quem deveria prever isso são os organizadores.

scratchware_dev escreveu:Chega a ser cômico que agora se deem conta de que, eventualmente, alguns avaliadores (ou aspirantes a) não dispõe de meios para experienciar os jogos adequadamente.

Inevitavelmente isso ocorreria, o erro já começou com a falta da indicação do(s) avaliador(es) no tópico do concurso, eu cheguei a perguntar quem seriam os avaliadores no dia 15 (domingo, 3 dias antes de encerrar as entregas), não houve manifestações (nem de interessados da staff, nem dos organizadores) e aparentemente nem começaram as avaliações (5 dias após o término do CM).

O problema é que ninguém percebeu que é óbvio que não haverá um membro da staff (apto) disponível para avaliar de imediato, esse tipo de avaliação demanda que o avaliador tenha minimamente uma grade livre nos seus horários, muitos trabalham, estudam ou simplesmente não querem se envolver com essas avaliações.

Só espero que haja uma avaliação minimamente justa.

Este mês tivemos excelentes jogos participando. Não acho justo esse empecilho avacalhar todo o concurso.
Bom, eu tenho recursos para avaliar estes projetos, portanto, contem com a minha avaliação.

[EDIT 24/03]
Ambos os avaliadores alegaram poder avaliar, portanto, não farei as avaliações.
O concurso seguirá como planejado.

Eu me candidatei a avaliador ja tem um tempinho, tenho todos os recursos para testar os jogos também, estou apenas aguardando as instruções.

Zero... Faz uns 3 dias que eu mandei as instruções por MP. Favor verificar.

Já verifiquei jovem kkkkkk
O Dharrison perguntou se eu tinha recebido, e eu disse que não, então eu nunca mais o vi kkkkkk

Bom, tenho tempo e disposição para ser avaliador. Quando eu disse que deixaria de avaliar dois, inocentemente achei que isso fosse uma possibilidade.

Tirei o corpo fora por inexperiência, e se eu ainda puder ser útil, vamos dar um jeito nisso. Eu pensei que ia ter uma divisão independente do trabalho, com cada avaliador avaliando um jogo diferente, e quando possível, mais de um avaliador poderia opinar no mesmo jogo. Entendamos que interpretei o procedimento de maneira errada e iniciei esta discussão por acidente.

Realmente, um "júri obrigatório" é mais adequado do que um "controle de qualidade sem compromisso". Não levei em consideração que alguns membros poderiam fazer questão de terem seus jogos avaliados por todos os avaliadores. Frente a tamanho descuido, entendo o porquê da insatisfação de vocês.

Se acharem viável nesta semana posso pegar emprestado um joystick genérico com um colega meu, então tentarei emular xbox com o programa que o Fuzenrad linkou. No caso do Gabrielsch, conto com as instruções de quem quer que entenda do assunto para me ajudar a contornar o problema de compatibilidade, sou todo ouvidos. Se não tiver jeito, concordo em passar a bola para outro.

Foi um mal entendido se alguém pensou que considerei alterar a metodologia de avaliação só por causa de minha limitação. Os jogos estão muito inovadores e é isso que quero ver, mesmo que seja só pra ver. Torço maiormente para o sucesso do fórum e estou às ordens.
   

Zero. escreveu:Já verifiquei jovem kkkkkk
O Dharrison perguntou se eu tinha recebido, e eu disse que não, então eu nunca mais o vi kkkkkk

Zero. acabei de encaminhar novamente a mensagem a você

alguma previsão pro resultado do concurso?

Leocc, eu e o Zero estamos fazendo nossas avaliações. Temos trocado MPs e ponderado pontos de vista, de modo que em breve teremos o resultado final.

Oi pessoal!
Não querendo ser chato, mas como andam as análises ?

Gabriel_Silva escreveu:Oi pessoal!
Não querendo ser chato, mas como andam as análises   ?

De maneira alguma está sendo chato. Eu é que peço perdão (desculpas não, pois tenho culpa.)
Não querendo abusar, peço que os participantes esperem até amanhã, que será um dia de feriado propício para avaliar os que faltam.