Re: Ranking nos perfis

por **PedroX** Sex 08 Fev 2013, 01:54

@Dancity
Eu tinha pensado em usar média ponderada, mas não sabia de que modo (o que pesaria mais). Aí você surge com essa ideia. Pra mim foi a melhor até agora (uniu a que eu achava melhor com outra, que só era ruim por dificultar muito).

por **Dancity** Sex 08 Fev 2013, 03:04

Sim, o bom de escolher uma equação é que agente pode manipular ela da forma que agente quer, por exemplo:

Se vocês ainda acharem muito difícil conseguir um A, após ter tirado um D ou um E, agente pode aumentar o peso do Ultimo jogo lançado pra priorizar ainda mais a evolução dos programadores.

por GabrielXavier Sex 08 Fev 2013, 09:11

Gostei da proposta do Dancity!

Pra mim ate agora foi a melhor opçao discutida aqui no topico.

Tem um ponto que ninguem discutiu aqui ainda.
O user que postar um jogo com nota baixa tem a opçao de atualizar o jogo para subir sua nota, um exemplo fui eu, postei meu jogo e tirei um C se eu tivesse abandonado o projeto dificilmente estar ia com um A no perfil, mas ouvi dicas aqui me dediquei bastante fiz uma equipe com o Kapoty e com uma boa quantidade de esforço consegui elevar meu jogo a nota maxima, entao as pessoas nao precisam fazer x jogo com A para ter uma nota B por exemplo, é so ele se dedicar mais àqueles projetos que ele ja fez que subira sua nota.

Mas eu gostei da sugestao do nosso amigo Dancity.
Como o moises disse acho que antes da opçao de votar, teria que ter discutido as melhores formas pra depois abrir uma votaçao com as melhores opçoes escolhidas por nos user da comunidade GMBR.

Abraços!

por moisesBR Sex 08 Fev 2013, 09:32

Até que enfim! uma proposta decente! Apoiado Dancity!
+ exemplos please! Creio que poderá agradar gregos e troianos!

por **TRFN** Sex 08 Fev 2013, 10:35

Ótima ideia Dancity Exclamation

Creio que poderá agradar gregos e troianos!

Desse modo não desvaloriza e nem dá uma colher de chá...Simplesmente perfeita solução!

Embalado na sua ideia fiz até um calculador de notas , veja :

http://www.trfnsite.com/Calcular%20Nota%20do%20Forum.zip

por Rodrigo Santiago Sex 08 Fev 2013, 10:54

Dancity - Con certieza sin , es muuui bueno(mudei até de lingua(+ou-), a ideia e muito boa)
O voto é em média?

Mas eu proponho também
separar concursos de ranking

porque para um concurso você cria um jogo que segue determinadas restrições principalmente de tempo, e vc inclui no concurso so pra poder competir, independente se seu jogo ficou como você realmente conseguiria criar ou não, este jogo pode ser facilmente colocado em projetos concluidos.

A minha proposta é : Julguem apenas os jogos que estiverem em projetos concluidos, pois temos certeza que seu criador tinha o interece de aumentar seu Rank.

por **Dancity** Sex 08 Fev 2013, 13:43

Que bom que gostaram da sugestão

GabrielXavier escreveu:
Tem um ponto que ninguem discutiu aqui ainda.
O user que postar um jogo com nota baixa tem a opçao de atualizar o jogo para subir sua nota, um exemplo fui eu, postei meu jogo e tirei um C se eu tivesse abandonado o projeto dificilmente estar ia com um A no perfil, mas ouvi dicas aqui me dediquei bastante fiz uma equipe com o Kapoty e com uma boa quantidade de esforço consegui elevar meu jogo a nota maxima, entao as pessoas nao precisam fazer x jogo com A para ter uma nota B por exemplo, é so ele se dedicar mais àqueles projetos que ele ja fez que subira sua nota.

Poisé, nem toda nota baixa vai resultar em criar um jogo inteiramente novo para postar. Então por mesmo que depois que você tirar um

TRFN escreveu:Embalado na sua ideia fiz até um calculador de notas , veja :

http://www.trfnsite.com/Calcular%20Nota%20do%20Forum.zip

Opa, ficou muito legal, já de antemão ajuda quem quer entender melhor a média.

Rodrigo Santiago escreveu:Dancity - Con certieza sin , es muuui bueno(mudei até de lingua(+ou-), a ideia e muito boa)
O voto é em média?

Não entendi muito bem a sua pergunta, mas se você perguntou se ao invés de usar A, B, C, D, E... Usaríamos Valores numéricos? Não. Mas o A, B, C é resultante dos números. Por exemplo, se a média resultar em 4,8 vamos ter um A.

Rodrigo Santiago escreveu:Mas eu proponho também
separar concursos de ranking

porque para um concurso você cria um jogo que segue determinadas restrições principalmente de tempo, e vc inclui no concurso so pra poder competir, independente se seu jogo ficou como você realmente conseguiria criar ou não, este jogo pode ser facilmente colocado em projetos concluidos.

A minha proposta é : Julguem apenas os jogos que estiverem em projetos concluidos, pois temos certeza que seu criador tinha o interece de aumentar seu Rank.

Bem pensada a sugestão, realmente quem tem um praso menor pra colocar um jogo tem menos tempo pra trabalhar o jogo.
Acho que nesse caso o rank deve ser opcional. Se o cara quiser que a avaliação contenha rank que diga na inscrição do jogo.

"Ah mas isso vai fazer com que quem não está satisfeito com seu jogo não optar pelo rank"
Sim mas, o cara participou do concurso, o que é muito bom para a comunidade, quem devia decidir se o jogo vai ter rank ou não deve ser ele.
Além do mais, ele não sabe a nota do seu jogo antes dele ser avaliado. Ele corre um risco de tirar E bem como tirar um A.

por **PedroX** Sex 08 Fev 2013, 14:23

Fiz um em javascript:
Removido por segurança.

Até mais!

por omikakim Sex 08 Fev 2013, 14:54

Apara mim deveia pegar as 5 ultimas notas tira a maior e a menos, e tira a media da as 3 nnotas restantes,

exemplo:

um cara tira D B B B A

descarta a mais oa menos D A

tira uma media com B B B

a nota dele B

PedroX escreveu:Fiz um em javascript:

Eu gostei muito desse modo de calcular. Meu voto vai para esse (até que apareça algo melhor, o que acho dificil).

Editado: agora ele retorna a letra em vez do valor numérico.

Até mais!

Interecante ela so da nota A

por **Dancity** Sex 08 Fev 2013, 15:17

PedroX escreveu:Fiz um em javascript:

Eu gostei muito desse modo de calcular. Meu voto vai para esse (até que apareça algo melhor, o que acho dificil).

Editado: agora ele retorna a letra em vez do valor numérico.

Até mais!

Ficou muito legal também.

omikakim escreveu:Apara mim deveia pegar as 5 ultimas notas tira a maior e a menos, e tira a media da as 3 nnotas restantes,

exemplo:

um cara tira D B B B A

descarta a mais oa menos D A

tira uma media com B B B

a nota dele B

Cara, vai ser a mesma coisa da média, só que sem a melhor e a pior nota.
Além do mais em casos que só temos duas notas, ia ser média direto:
C+A=?

omikakim escreveu:Interecante ela so da nota A

Não, hahah quem dera.
Clica em adicionar até chegar o numero de notas que você quer. (Se foram 5 jogos coloque 5 campos)
E em cada um desses campos coloque as respectivas notas. Depois clica em calcular.

Abraços!

por **theguitarmester** Sex 08 Fev 2013, 15:35

eu coloco B, e daí fica com Média A!

por **PedroX** Sex 08 Fev 2013, 15:38

Vocês têm que colocar a nota como número, não como letra.
Sigam o que o Dancity disse, lembrando desse detalhe.

Até mais!

por **TRFN** Sex 08 Fev 2013, 15:40

Opa, ficou muito legal, já de antemão ajuda quem quer entender melhor a média.

Obrigado

Ele ajuda mesmo , inclusive se a ideia for oficializada , pode até ser usado para facilitar. O bom dele e que do jeito que você colocar as notas aparece o resultado (com ou sem espaço , com virgula , mais , menos , barras e etc)....Você pode pegar a nota direto do perfil e joga la que funciona. Se ele fosse convertido para o GMHTML5 poderíamos até mesmo fazer uma alto-conversão de notas no perfil.

por **Super Games** Sex 08 Fev 2013, 16:48

Concordo que o Ranking seja a média de cada conceito de um jogo.

OBS:Dando uma passadinha apenas...

por **saim** Sex 08 Fev 2013, 17:29

Posso votar sem ler tudo? [edit:] tudo o que foi comentado, quero dizer. O post inicial eu li todo. Smile

Acho que remover não é de todo mal. O cara que quiser postar na assinatura está livre pra isso. É, tem a possibilidade do cara MENTIR, então isso pode ser má idéia, então tem algumas outras:

média recente: uma média dos, sei lá, 3 últimos jogos do cara. Aí quem tirar um E pode ter média A com apenas 4 jogos (desde que evolua bastante). É que fazendo assim, o ranking vai refletir a qualidade mais recente dos jogos dele. E isso mantém o histórico intacto.

média que ele quiser: isso mesmo, o cara determina quais jogos entram na média, mesmo depois de receber a nota. Se ele acha que o jogo tal realmente é muito ruim e não condiz com a qualidade que o perfil dele merece - por diversos motivos (eu evoluí demais desde aquele jogo, eu estava bêbado quando postei, os avaliadores não tiveram a percepção necessária pra avaliar o jogo) - ele manda uma mensagem pra um moderador que elimina o tópico do jogo e aquela nota no perfil. A nota continua sendo a média das restantes.

Então voto em "outras possibilidades". E, se tem que votar numa dessas duas, eu escolho a segunda.

por **JoaoVanBlizzard** Sex 08 Fev 2013, 18:01

Olha gente,eu não retiro o que eu disse antes,na minha opinião a galera ta tratando o Ranking como um brinquedo que você precisa ficar fazendo jogos forçado até atingir uma media alta,eu sempre achei que os rankings servissem para medir um tipo de grau de conhecimento com relação a desenvolvimento de games,seje na parte grafica ,como na programação e enredos em geral,ou seja ,o quanto ele é criativo,se os usuarios querem então um quizito para competir sou de total apoio,mas nesse caso seria melhor se existisse um novo sistema tipo:chamado pontuação ,que poderia dar pontos junto com as notas em letras.

por **Dancity** Sex 08 Fev 2013, 18:02

@Saim

saim escreveu:Acho que remover não é de todo mal. O cara que quiser postar na assinatura está livre pra isso. É, tem a possibilidade do cara MENTIR, então isso pode ser má idéia, então tem algumas outras:

Sim, mas excluindo o rank excluiria também as "notas" que os avaliadores passam quando avaliam um jogo.
Ou seja, mesmo que ele poste na assinatura, seria algo do tipo: "Recebi uma boa avaliação Neste Jogo"...
Outra coisa, teríamos que mudar o critério de entrada do Hall of Fame.
E se não remover a nota, continua sendo um rank, só que não seria estampado no perfil.

saim escreveu:média recente: uma média dos, sei lá, 3 últimos jogos do cara. Aí quem tirar um E pode ter média A com apenas 4 jogos (desde que evolua bastante). É que fazendo assim, o ranking vai refletir a qualidade mais recente dos jogos dele. E isso mantém o histórico intacto.

É uma ideia interessante, eu tive uma ideia parecida, se quiser ler meu post:

Spoiler:

Dancity escreveu:Eu proponho uma nova média algo que vai misturar as duas formas:
Deixar a última nota como ranking. e Média das Notas.

Se não me engano se chama Média Aritimética Ponderada. (Não é nada monstruoso, é utilizado em escolas e faculdades)
Simples, o ultimo jogo enviado vai valer mais que os respectivos anteriores, cada jogo adicionado vai ter um peso extra.

Vou chamar jogo de "x" na equação" e os pesos dos jogos de "p"

$Ranking nos perfis - Página 3 42ea40f2e7697f7ba919ea1bca331df5$

O Jogo 1 é multiplicado por 1 (p1)
O Jogo 2 é multiplicado por 2 (p2)
O Jogo 3 é multiplicado por 3 (p3)
O Jogo n é multiplicado por n (pn)
("n" representando infinitos termos)

E depois será dividido pela soma dos respectivos pesos:
p1 + p2 + p3

Não dá pra explicar direito, mas acho que a maioria de vocês deve entender o que é a Média Aritimética Ponderada. Pra quem não sabe, ela vai fazer a nota do seu Ultimo jogo valer 1x a mais do que o jogo anterior.

Acho esse metodo o mais justo pois ele prioriza o avanço do programador mas não deixa de lado suas produções anteriores.

Se uma pessoa tirar um D ela precisará tirar:
D+A+A+A=A
Além do mais se um programador tirar dois A seguidos e depois tirar um B ele não necessariamente "Perdeu" conhecimento vai continuar com seu A. Porém, em números sua média seria 4,5.

Por que eu acho que as outras não servem:
1- Remover os rankings.
O ranking é uma das melhores premiações do fórum, incentiva os membros a programarem.

2- Deixar a maior nota como ranking.
Essa é a opção menos viável. A+E+E+E+E+E=A? Não.

3- Deixar a última nota como ranking.
Bom, a ordem dos fatores não altera o produto, E+E+E+E+E+A=A? :/

4- Média das notas.
Como o PedroX falou, quem tira uma nota ruim, vai ter que se matar pra conseguir um "A"

5- A nota que se repetir mais.
Ok, essa é bem justa também, mas ela prioriza a quantidade do que a qualidade.
A+E=? Caímos na média novamente.
D+D+A=D O Programador não melhorou em nada?
A+A+B+C+D+E=A O Programador não sofre nenhuma queda de desempenho? (Ok, a proxima nota ruim que ele receber vai fazer seu ranking cair. Mas quem escolhe se vai fazer um novo jogo é ele.)

A minha ideia valoriza também os ultimos jogos entregues, mas se um cara tirar um E ele nunca mais vai ter média 5 em números. Pode parecer rígido, mas não podemos esquecer que o usuário pode Atualizar o jogo com uma nota ruim. Ou seja, se ele melhorar, a nota E vai ser substituida por B. Acho isso um bom incentivo para os membros não só postarem jogos novos como melhorarem seus jogos antigos.

saim escreveu:
média que ele quiser: isso mesmo, o cara determina quais jogos entram na média, mesmo depois de receber a nota. Se ele acha que o jogo tal realmente é muito ruim e não condiz com a qualidade que o perfil dele merece - por diversos motivos (eu evoluí demais desde aquele jogo, eu estava bêbado quando postei, os avaliadores não tiveram a percepção necessária pra avaliar o jogo) - ele manda uma mensagem pra um moderador que elimina o tópico do jogo e aquela nota no perfil. A nota continua sendo a média das restantes.

Ah, não acho isso certo não cara. Eu sei que nem sempre os jogos são vistos da forma que o criador vê. Mas isso não significa que o avaliador não tenha a percepção necessária pra avaliar tal aspecto do jogo, o avaliador inicia o jogo como qualquer outro, se o avaliador não foi capaz de ver todo o potencial do jogo, o criador não deu oportunidades para que isso fosse feito.

Bom, controlar a nota da forma que você quiser deixaria meio sem graça o rank. Se você não quiser que o jogo seja avaliado deixe bem claro no tópico.

Abraços!

por moisesBR Sáb 09 Fev 2013, 16:43

Bem pessoal, resumindo aqui o que falei mas me mostrei muito out e não tomei uma decisão final, mas mostrei que fiquei entre algumas opções:

-minha sugestão de manter os dois media e atual(refutada).;
-media atual que se mostrou funcional, mas quase impossível de se alcançar o maior valor! Tornando se um inconveniente!
Mas este parece se salvar, se conseguirmos o resultado de cálculos conforme a ideia do Dancity.
-os mais repetidos que achei mais justo

Caso não aplique uma modificação mais justa à média que seria mais indicada sou obrigado a votar em "Os mais repetidos".

Aguardo um resumo final para votarmos.

por **theguitarmester** Sáb 09 Fev 2013, 16:57

"Os mais repetidos".

não é uma boa, daí o cara tirou 3 E, e um tempão, ele agora tira 2 C, 2 B e 2 A, mas continuará com E.

acho que o melhor é manter a média, se tem um projeto E, D, C,(ou até B), é poruqe ele não está bom, ou continue ele sempre implementanto, ou abandone o, então ele seria icmpleto, e logo não seria ditado um RANk que influenciará em uma nota, as notas são para você ver como está seu projeto, e ir melhorando, quer uma nota boa? então faça jogos bons, se um da queres vender jogos, não é com jogos E, D ou C(até B) que irá conseguir, até com A difícil vender.

por RafaelCazarotto Sáb 09 Fev 2013, 17:04

olha eu ainda nao gosto da media, as duas melhores opções que eu achei foi,
-fazer como o moises falou das medias entre as x notas finais
ou
-mostrar todas as notas tipo um menu assim
normal no perfil
B
mas com isso ficaria assim
E D² C¹ B² A
tipo isso, tbm ficaria bom Smile

por Conteúdo patrocinado

Qual prefere?