Teste para os avaliadores

É assim gente,  para aqueles que são candidatos a avaliadores, eu vou propor um desafio a vocês, temos muitos jogos antigos que não foram avaliados, e eu gostaria que cada um pegasse um desses jogos e avaliassem e dessem nota , para cada jogo avaliado queria que colocassem no titulo do jogo assim: [AV]nome do jogo, para eu saber que o jogo foi avaliado para a seleção de avaliadores, procurem pegar jogos de preferencia de autores que não aparecem mais no fórum, ou de pessoas que vocês conheçam para evitar quaisquer problemas, mas acredito que não terá não.

agora algumas condutas a serem observadas:

-Nunca levem as avaliações para o lado pessoal, ou seja, só por que o jogo ganhou do seu em concurso, ou o autor é seu amigo, ou não, por que o jogo não faz seu estilo embora esteja bem feito, evite essas injustiças, o jogo deve ser avaliado pelo valor do jogo em sua categoria e qualidade, independente de quem fez e como ele foi feito.

-Uma avaliação deve ser consciente, se der tal nota não deve revoga-la, a não ser numa reavaliação, caso o autor mereça.

-Se o jogo merecer nota baixa por ter muitos defeitos, procurem apontar os defeitos mais graves, não ha necessidade de apontar todos eles, pois se o autor se interessar em atualizar o jogo e não corrigir esses erros por ele mesmo, ai sim pode-se apontar os outros problemas também.

-Avaliar não é escrever novela, evitem fazer novelinhas enfeitar demais o post, pois assim deixará vocês desanimados a avaliar com o tempo, vale mais um trabalho modesto e constante do que luxo uma vez por ano.

-Um avaliador deve avaliar de tudo, seje bom o ruim, se você gosta de avaliar jogos como God of War, tem que ter a consciência que terá que avaliar jogos dos "Teletubes" também.

-Não percam tempo com jogos que parecem protótipos( aqueles que só desviam de monstros e fantasmas para achar saídas para passar de fases com gráficos feito pelo gm mesmo) esses tipos de jogos as vezes os autores fazem só para testar o game maker, e nunca mais atualizam os mesmos, em varias ocasiões são apenas jogos colocados em projetos completos por engano.

quando alguém pedir avaliação por MP ou no tópico, de prioridade a esses jogos, mesmo que o jogo seja um protótipo. nesse caso pode-se e deve fazer a avaliação.


Bom por enquanto esse é o básico, o resto eu passarei quando tiver os avaliadores definitivos na equipe, desejo um bom trabalho galera.

uma duvida, temos que criar um tópico com a avaliação, ou dentro do tópico do jogo mesmo?

dentro do tópico do jogo mesmo.

JoaoVanBlizzard escreveu:para cada jogo avaliado queria que colocassem no titulo do jogo assim: [AV]nome do jogo, para eu saber que o jogo foi avaliado para a seleção de avaliadores

uma duvida, voce disse para colocar "[AV]nome do jogo" isto a para colocar aonde?

editando o tópico do autor, só cuidado para não alterar nada que seja desnecessário, qualquer coisa peça a mim ou algum moderador te ajudar, estamos aqui para isso.

JoaoVanBlizzard escreveu:
-Não percam tempo com jogos que parecem protótipos( aqueles que só desviam de monstros e fantasmas para achar saídas para passar de fases com gráficos feito pelo gm mesmo) esses tipos de jogos as vezes os autores fazem só para testar o game maker, e nunca mais atualizam os mesmos, em varias ocasiões são apenas jogos colocados em projetos completos por engano.

Mas como, se a maioria dos jogos antigos no forum que nao foram avaliados sâo desse tipo?

Quais são os requisitos para se candidatar? Sempre admirei o trabalho dos avaliadores!

lucas.limeira.92 escreveu:

JoaoVanBlizzard escreveu:
-Não percam tempo com jogos que parecem protótipos( aqueles que só desviam de monstros e fantasmas para achar saídas para passar de fases com gráficos feito pelo gm mesmo) esses tipos de jogos as vezes os autores fazem só para testar o game maker, e nunca mais atualizam os mesmos, em varias ocasiões são apenas jogos colocados em projetos completos por engano.

Mas como, se a maioria dos jogos antigos no forum que nao foram avaliados sâo desse tipo?

Na verdade essa regra eu deveria ter especificado que é para os jogos recentes pois a galera de hoje em dia tem evoluido muito e ainda assim criam jogos desse tipo, mas se você achar um jogo antigo pode avalia-lo, mesmo que seja desse jeito então, afinal ,vocês estão em treinamento. será interessante avaliarem esse tipo de jogo então.

Minha Avaliação : https://gmbr.forumeiros.com/t22005-fast-traffic-beta#213687

Aproveitando o tópico, um aviso: O Warning somente será zerado apos os avaliadores estarem definitivamente, nesse caso somente daqui 7 dias.

Aqui está minha avaliação: A Longa Jornada de Herin

Eu nunca fiz muita questão disso, por isso nunca pedi.

Mas nenhum dos meus jogos aqui jamais recebeu avaliação. Todos eles são jogos razoavelmente antigos, são jogos que provavelmente não vou mais "mexer" (Alguns talvez lance uma nova versão "melhorada"), e todos estão completos.

Podem usar esses jogos para fazer esse teste se quiser:

https://gmbr.forumeiros.com/t4353-raliza-software-microshot
https://gmbr.forumeiros.com/t4350-raliza-software-space-disorder
https://gmbr.forumeiros.com/t29179-rings-of-evolution#213718
https://gmbr.forumeiros.com/t4352p15-raliza-software-monorider?theme_id=132551
https://gmbr.forumeiros.com/t4837p15-operation-gaex-raliza-software?theme_id=13
https://gmbr.forumeiros.com/t4351-raliza-software-coloroids
https://gmbr.forumeiros.com/t25001-earth-destroyer

Eu ainda tenho um joguinho de plataforma que está incompleto mas totalmente jogável que nunca postei, além de outro jogo feito pro Ludum Dare e um feito pro Hack-a-Jam, que também nunca postei. Poderia de repente até postá-los apenas para ajudar a fazer esses testes, se vcs quiserem.

shatterhand2: Valeu pela contribuição, será de grande ajuda sim , já que alguns links de jogos antigos andam quebrados e dificultando alguns candidatos a achar jogos a avaliar, isso facilitará muito a eles. se tiver mais jogos é só postar ai .

Na minha opinião deveria criar um tópico na página inicial do fórum, para que as pessoas colocassem seus jogos para serem avaliados.

Minha avaliação:
https://gmbr.forumeiros.com/t25001-earth-destroyer#213733

Minha avaliação: https://gmbr.forumeiros.com/t29179-rings-of-evolution#213752

Aqui esta a minha:https://gmbr.forumeiros.com/t1296-ninja-robot-demo#213757

Quem vai avaliar os avaliadores?

Aqui o meu:
Super Mario Revolution

-Avaliar não é escrever novela, evitem fazer novelinhas enfeitar demais o post, pois assim deixará vocês desanimados a avaliar com o tempo, vale mais um trabalho modesto e constante do que luxo uma vez por ano.

Defina "Novelinha" por favor.

Um dos piores problemas em todas as avaliações que vi até agora é que ninguém escreve mais que um parágrafo por conceito. Você pode ser sintético, mas há um mundo de diferença entre sintetizar e ser preguiçoso.

E claro, os erros de escrita em algumas são pavorosos. Alguns tem erros perdoáveis, mas em outros, Jesus.