[Script]Criptografador feito por mim.

Código:

txt=argument0
newtxt=""
fim=""
ops="qwertyuiopasdfghjklçzxcvbnmQWERTYUIOPASDFGHJKLÇZXCVBNM1234567890/*-+.)(¨%$#@!¹²³£¢¬§ºª{}^[]~?°/\|'"
for (i=string_length(txt);i>0;i-=1)
{
newtxt+=string_copy(txt,i,1)
repeat (irandom_range(1,5))
{
a=irandom_range(0,1)
if a=0 {
b=irandom_range(1,string_length(ops))
c=string_copy(ops,b,1)
if !string_count(c,txt)
{
newtxt+=c;
if !string_count(c,fim){fim+=c}
}
}
}
}
return(string(fim)+string("&")+string(newtxt))

Código:

txt=argument0
a=string_pos("&",txt)
ops=string_copy(txt,1,a)
txt=string_copy(txt,a+1,string_length(txt)-a+1)
newtxt=""
for (i=string_length(txt);i>0;i-=1)
{
newtxt+=string_copy(txt,i,1)
}
for (i=1;i<=string_length(ops);i+=1)
{
newtxt=string_replace_all(newtxt,string_copy(ops,i,1),"")
}
return(newtxt)


Ufrarion escreveu:[...]mas eu botei a string "kkk" ele criptografava "sk kki" ou algo do tipo quase aparecia um pedaço[...]

PedroGabriel escreveu:O melhor método de criptografia com retorno seria pegar o ord() de cada caractere e aumentar o número por 10 (por exemplo) e então apresentar o chr de volta. Logo para descriptografar é só voltar 10 em cada char.
Logo não ficaria nenhum pedaço da string aparecendo

Código:

txt=argument0
newtxt=""
for (i=1;i<=string_length(txt);i+=1)
{
newtxt+=string("[")+string(real(ord(string_copy(txt,i,1)))*10)+string("]")
}
return(newtxt)

Código:

txt=argument0
newtxt=""
for (i=1;i<=string_length(txt);i+=1)
{
a=string_pos("[",txt)
b=string_pos("]",txt)
c=real(string_copy(txt,a+1,b-a-1))/10
newtxt+=string(chr(c))
txt=string_copy(txt,b+1,string_length(txt)-b+1)
}
return(newtxt)

Ufrarion escreveu:
EDIT:

Agora que fui ver, na verdade teu code está pegando a letra transformando em codigo ASCII e multiplicando por 10, no que na verdade acontece o "a" vira 97 e como ta sendo multiplicado por 10 ele vira 970, o que ficou extremamente inseguro, qualquer um que saiba os codigos ASCII ja deduz as string já de cara.

Eu recomendaria tu botar todos os caracteres da ASCII e previnir que apareça um pedaço da string mesmo que não seja reconhecível no teu primeiro script.

Eu recomendaria tu botar todos os caracteres da ASCII e previnir que apareça um pedaço da string mesmo que não seja reconhecivel no teu primeiro script.

como é as ini de alguns jogos:

Spoiler:

Código:

(tempojogando*2)+(room+1*5-2)+3*5-2(fase+5*2)

Código:

ops="qwertyuiopasdfghjklçzxcvbnmQWERTYUIOPASDFGHJKLÇZXCVBNM1234567890/*-+.)(¨%$#@!¹²³£¢¬§ºª{}^[]~?°/\|'"

Código:

ops=chr(random_range(0,255))

Código:

for (i=0;i<255;i+=1)
{
ops+=chr(i)
}

Código:

txt=argument0
a=string_length(txt) mod 2
txt2=string_copy(txt,1,string_length(txt)-a)
newtxt=""
for (i=2;i<=string_length(txt)-a;i+=2)
{
newtxt+=string_copy(txt2,i,1)
}
for (i=1;i<=string_length(txt)-a;i+=2)
{
newtxt+=string_copy(txt2,i,1)
}
if a=1 {newtxt+=string_copy(txt,string_length(txt),1)}
show_message(newtxt)
return(newtxt)

txt=argument0
a=string_length(txt) mod 2
txt2=string_copy(txt,1,string_length(txt)-a)
newtxt=""
for (i=2;i<=string_length(txt)-a;i+=2)
{
newtxt+=string_copy(txt2,i,1)
}
for (i=1;i<=string_length(txt)-a;i+=2)
{
newtxt+=string_copy(txt2,i,1)
}
if a=1 {newtxt+=string_copy(txt,string_length(txt),1)}

Você está mais próximo do que antes do MD5. Você gerou mais de uma possibilidade. Eu não contei quantas, mas é mais de uma.

não pode ser transformada novamente no texto que lhe deu origem