Problemas no Cq #010

Trata-se de um problema no CQ #010.

Recebi a seguinte denúncia:

Estava jogando alguns Flash online e sem querer encontrei isto aqui:

http://www.kongregate.com/games/Slasher145/space-is-key

É inegável a GIGANTESCA semelhança com o:

https://gmbr.forumeiros.com/t20679-mousekey-completo

Apesar do Golpe Baixo ser meu amigo estou lhe mostrando isto pois fiquei realmente desapontado com ele... o jogo é praticamente um fan-game piorado do Space is Key... até o nome ele chupou =/

Não sei quanto aos demais, mas comigo ele nunca sequer citou essa referência, e olha que já falamos pra caramba sobre o jogo... eu tenho inclusive incentivado ele a fazer uma versão 2 com melhorias que pasmem esse outro ae já possui DX

Ele é gente boa e tudo mais, mas ele pisou na bola e mesmo estando ciente não fez a mínima questão de deixar claro o "aproveitamento"... na boa que perdi totalmente o respeito por ele.

Vlw pela atenção.

t+

Só pra contar, mais abaixo na página do jogo no Kongregate é possível ver a data de publicação:

Space is Key
Published: 2011-03-30


E aqui o site do desenvolvedor:

http://chris-jeff.com/games/

O jogo do Golpe Baixo foi acusado de plágio.
Percebe-se realmente a grande semelhança entre os jogos, jogando ambos os jogos.

Deixamos claro que o autor poderá se defender, porém ele perderá o concurso.

No concurso, deixava claro que o jogador perderia pontos por fazer jogos já existentes.

Tinha até uma pergunta respondida:

Posso fazer um jogo do Sonic?
Pode, mas perderá pontos de criatividade.

Além disso, deixava claro que os créditos deveriam ser dados.

E além disso, o participante ganhou nota máxima em criatividade, mesmo baseando seu jogo totalmente num outro existente.

A punição para o acusado está prevista nas regras, além disso o jogo será removido do Hall of Fame (está lá por ter tirado A, creio), será desclassificado do concurso (já está).

Estamos deixando essa mensagem ao público, para que sirva de exemplo, caso pensem em plagiar um jogo.

Até mais!

Entao vao mudar o ranking do CQ 10 e redistribuir as medalhas ?

O jogo do Golpe Baixo sera desclassificado do concurso, portanto as colocações do segundo para a frente subiram uma posição.
O Pedro ira redistribuir os troféus, o de bronze passa a ser de prata e o quarto lugar passa a ser o terceiro(bronze).

devia tirar a warn que promete nas regras também. Ta certo, jogo dele é legal, mas ele deveria ter citado o jogo. Eu tinha visto um jogo parecido também, só que é diferente desse ai, acho que é a versão 2 desse que tem outro nome.

Eu já tinha visto este jogo, ah uns 10 dias atras fiquei meio assim, em entregar o cara, e deixe de menos .

Um amigo, veio me falar também sobre o jogo, mas decidimos ficar em silencio, agora finalmente, 'denunciaram' o GolpeBaixo ...

Ele tem que receber as punições, eu acho que é inadmissível que alguém tenha um jogo em Hall Da Fama, acho que poderia ficar em Hall do Plagio ... mas Hall da Fama não ..

Eu Tambem Já Tinha Visto Este Jogo e Pensei Que o Golpe Baixo Tinha Avisado Que Era Um Fan Game Mas Agora Que Sei Que Isto Não Aconteceu Acho Que Ele Merece Sim Ser Punido!

Não estamos desmerecendo o jogo.

Simplesmente ele perdeu o concurso (que proibia isso), perdeu warn (porque foi contra as regras), perdeu o cargo por vontade própria (ele que se removeu, não fomos nós), perdeu o crédito (por fazer isso), mas no final de tudo, serviu de exemplo.

Até mais!

Acho que ele não plagio, ele até tinha falado pra mim quando eu citei um jogo que se não me engano de iphone que tem esse sistema semelhante, e que na época ele nem conhecia, só se ele mentiu, mas melhor ele falar pessoalmente, o cubo jump que eu tinha falado pra ele é bem parecido, mas esse ae ficou muito mesmo, até as cores laranja do titulo, se realmente foi uma cópia é uma pena.

Esse assunto tem rodado na minha cabeça a um bom tempo. Volta e meia eu mudo de opinião. Vou postar minha opinião de agora.

Eu conversei com ele, foi mesmo uma inspiração exagerada no jogo profissional.
Não acho que tenha havido intenção de plágio. É muito fácil, ao se inspirar por uma fórmula que funciona bem, deixar-se levar pela vontade de ter um resultado tão bom quanto o original que o produto acaba ficando muito parecido.
Acho que o único erro do Golpe Baixo foi ter omitido a fonte de sua inspiração. Não que isso fosse proibido, mas porque pesaria - muito - na avaliação. Afinal, o jogo prima pelo game design. A idéia é simples, original diferente e divertida. A apresentação das fases influi na jogabilidade, os gráficos simples MELHORAM a jogabilidade justamente por serem simples, enfim, há ali um bocado de tudo aquilo que se defende ao falar em jogos indie que renderam uma medalha ao participante.
Só que o que levou o jogo à vitória não partiu do Golpe Baixo. Se os avaliadores soubessem disso, as notas teriam sido diferentes. Portanto, o jogo fica desclassificado.

Quanto à acusação de plágio, eu disse que não acredito ter havido a intenção. Mas as melhores qualidades do jogo foram copiadas, portanto, intencional ou não, houve plágio. Ainda que simbólica, acho que deve ser aplicada a punição na barra de warning.

Quanto ao hall da fama, não sei se vale a pena retirá-lo. Retirar o jogo de lá seria uma forma de punir o membro por sua omissão. Mas a ferramenta de que dispomos pra punir os membros é a barra de alerta, não o hall da fama.

Na minha opinião, o jogo do golpe baixo deve ser retirado do Hall da Fama, pois lá não devem ser permitidos cópias tão descaradas assim..

Ele deu um mega golpe baixo e pensou que ninguém iria notar..

Quando fui avisado fiquei surpreso e frustrado com o Golpe-Baixo, porque o jogo dele juntamente como do pinpi, foram os dois jogos que mais gostei e passei mais tempo jogando zerando-os, quando testei o original de cara vi que era um plagio o jogo dele.

Aí me veio a pergunta, qual raios de motivo fez ele não colocar os devidos créditos? E esconder esse fato que agora o prejudica, estou muito interessado em saber sua explicação.

Sobre o hall da fama, acho que ele poderia decidir se quer ou não manter o jogo em destaque.

Por favor vamos tentar não malhar o Golpe-Baixo, mas sim tirar um aprendizado disso, que sirva de exemplo para todos a partir de agora.

Olhem para a nota que ele deixou no tópico do jogo:

Nota: não imaginava que seria tão gratificante
desenvolver esse projeto. Não sei se é pelo desafio que o concurso está
proporcionando, ou por simplesmente esse ser o meu primeiro projeto que
não usei nenhum recurso feito por outra pessoa*.

(*): exceto a fonte que utilizei nos textos do jogo.

Nem precisa de comentários. Ele podia muito bem falar que era um remake.

Concordo que a punição seja só na barra de warning. Mas o jogo devia ser reavaliado, levando em consideração a Criatividade.

É uma pena que isso tenha ocorrido novamente em um concurso.

FLWS!

Talvez pra quem não tem muito contato com ele ou que não tenha comentado muito sobre o jogo essa impressão de que "foi sem querer querendo" seja mais viva.

Porém se pararmos pra analisar todos os momentos onde ele de fato fala sobre o jogo como se fosse algo que ele nunca houvesse jogado antes fica meio inegável a má intenção ou pelo menos o receio de revelar a verdade uma vez que a *** já estava feita.

O que me deixou mais decepcionado foi ver muitas das sugestões que eu dei pra ele pra uma possível "versão 2" (na qual ainda me ofereci pra colaborar) já existirem no verdadeiro, e pior, a justificativa que ele deu dizendo que ele fez coisas diferentes como o jogador começar a fase em sentido oposto e mudança de cores - ambas que figuram TODAS as fases no verdadeiro.

É importante ressaltar essa diferença entre se inspirar em algo e meramente chupar algo pronto. No caso dele, do nome à escolha de cores, tudo é MUITO semelhante, e não há 1 elemento sequer que possamos afirmar ser algo que ele ACRESCENTOU ao que já existia.

Por este motivo que não dá pra encarar de outra forma senão um plagio descarado. Seja por ele ter enviado isto no CQ, seja pelo conceito A, seja pelo comportamento dele ao falar do jogo sabendo que era tudo mentira, enfim.

Entretanto vale citar que ele não é (creio) uma pessoa assim... provavelmente se deixou levar pela empolgação e pelo anseio em concluir um jogo, ficando então cada vez mais difícil citar a referência a medida que ele recebia premiações e elogios. Mas isto não muda o fato nem o torna menos deplorável.

Impossível não se inspirar em nada.
De um modo ou de outro se constava nas regras a obrigação de citar créditos não tem desculpa para não ser desclassificado.

Como nas regras dizia para dar os devidos créditos, não se pode reclamar do que foi feito.
Se o autor fizesse o mesmo jogo mas com gráficos e outros elementos diferentes poderia até se reavaliar o caso, pois seria considerado uma releitura.
Mas é uma pena que os jogos são fortemente parecidos, não da nem para dizer que é uma releitura :/